Retour

INTRODUCTION :

L'objectif est de Déterminer la solution conceptuelle.

Cette partie regroupe plusieurs matières différentes :

- Mécanique - Maths appliqués et outils scientifiques - Ingénierie de construction mécanique - Outils pour l'Ingénierie - Expression - Communication

Niveau 1 :

Proposer des solutions
dans un cas simple

Saé 1.2 et Saé 2.2 et Saé 2.23

Premier semestre :

Réalisation de la Saé 1.2

BUT : Modification d'un système mécanique.

OBJECTIF : L'objectif était de déterminer les caractéristiques d'un système existant afin de l'améliorer.

Travail effectué :

-Calcul des forces appliquées par le vérin + choix d'un nouveau vérin pour mieux s'adapter aux modifications du système mécanique.

-Mise en plan d'une unité de remplissage de bouteille de gaz.

(les autres feuilles ont été rendues pour note)

(Cliquer en haut à droite du PDF pour le voir en plus grand)

TP106-VALENCE-Benjamin-MEP.pdf

Note obtenue : 14.4 / 20

Mon ressenti : Saé compliquée et chronophage de plus les calculs en mécanique étant nouveau pour moi ont été difficiles à appréhender.

1-Deuxième semestre :

Réalisation de la Saé 2.2

BUT : Implantation d’un ilot robotisé de production

OBJECTIF : Nous devions par groupe de 4, réaliser l'implantation d'un ilot robotisé avec un robot UR afin de remplacer en urgence un autre robot qui à eu un disfonctionnement.

Travail effectué :

Compte rendu Saé 2.02.pdf

Explication de mon raisonnement :

Nous devions également réaliser la conception d'une pince pour qu'elle arrive à attraper grâce à ses différent Vé les différents objets.

<= Plus d'information dans le compte rendu

Note obtenue : 15.46 / 20

Mon ressenti : Grâce à ce devoir, on s’est rendu compte que le monde de la robotique n’était pas seulement restreint à la programmation, mais que des dizaines de métier gravitent autour pour garantir le bon fonctionnement de la machine.

2-Deuxième semestre :

Réalisation de la Saé 2.23

BUT : Conception d'une pièce de sécurité

OBJECTIF : Pour cette SAé, nous devions fabriquer une éprouvette avec un défaut pour que celle-ci casse à une force de 4250N. Cette éprouvette est en acier S235 et a une résistance à la traction de 360 MPa.

ilovepdf_merged (5).pdf

Travail effectué :

ilovepdf_merged (6).pdf

Explication de mon raisonnement :

Nous avons réalisé en premier un rapport de calcul afin de concevoir l'éprouvette de traction. Par la suite nous avons fabriqué la pièce avec la machine jet d'eau afin de pouvoir la contrôler et effectuer un test de traction.

<= Vous trouverez les différents rapports dans les images

Note obtenue : 16/ 20

Mon ressenti : Cette Saé a été compliquée à commencer mais une fois l'abaque de la forme de l'éprouvette trouvé, tous se déroulèrent parfaitement.

Page updated

Google Sites

Report abuse